别以为会几个指标就是交易系统了，交易系统是闭环策略

逗比特北美交易系统-指标不代表交易系统

人性远远大于技术

我之前算是一名短线交易者，其实一开始我并不做短线，一直中长线游走，没有固定模式，以为看懂几个指标，会开仓就是交易系统了。
结果就是被市场狠狠毒打，经常假顿悟，都说市场有新手福利期，我压根没遇到过。

原因在于发现中长线不太符合我性格，我不太愿意承受浮盈的回撤。决定做短线的原因是能更快更好的感受市场，也能及时锁住利润。

中长周期往往需要很长的时间成本来试错，而短线会更快的积累经验。

一套真正的交易系统并不只是开仓信号那么简单，我当年就进了这个误区，比如看到MACD金叉死叉开多开空，RSI超买超卖开多开空，慢慢发现指标之间还会互相冲突，对止损止盈完全没概念，混乱了很长一段时间。

个人认为一套合格的交易系统包含两部分，一个是人性部分，一个是技术部分。

人性是最难控制的东西，就算给你一套长期稳定盈利的策略，控制不住人性一样会暴亏，这对于我来说真的是血泪史，所以克服人性问题就必须制定属于自己的交易纪律。

我举个例子，对于日内交易的我，刚开始最无法避免的就是频繁交易，经常会“失控性亏损”，越损越做单，导致账户曲线阶梯式下滑。

那么交易纪律就可以很好的克服这个问题，比如我可以制定单日亏损多少百分比停止交易，或止损多少单停止交易，达到目标位停止交易等。

但是有时常常不遵守纪律，还是会导致失控性亏损，所以克服人性才是最难的
能控制住人性面了接下来就是一套闭环的完整交易策略。
交易策略可以想象成在市场中拼杀的装备，这套装备有能力进攻，也有能力防守。

个人认为一套完整的策略包含这些：

1. 风险控制 （风险永远第一位）
2. 仓位管理 （结合单笔可承担的风险）
3. 开仓逻辑 （技术面或基本面提示开仓方向）
4. 开仓点位 （符合开仓逻辑的开仓点）
5. 止损点 （开仓逻辑破坏点）
6. 止盈点 （目标位，盈亏比，移动止盈等）
7. 加减仓逻辑 （非必需）

人性控制必须做到严格执行自己的交易纪律和交易策略，方可长期盈利下去，这是个人认为的一套完整的交易系统。

祝你交易顺利！

如果你还处于交易迷茫中，像在大海中飘荡的孤舟，没有方向，没有导航，可以加入我们一起交流。

我们不带单，不喊单，不割韭菜，只会告诉你市场的生存法则，指导你构建属于自己的策略，交易系统，纪律，以及心法。

祝你交易顺利！

我的微信：mcqian0208

微信公众号：doubite-net

个人网址：doubite.net

免责声明：本内容不构成任何金融建议，交易风险自担。
Disclaimer: This is not financial advice. Trade at your own risk. 

评论

发表评论

热门文章

北美逗比特交易视频分享 | 构建属于自己的交易系统（第一期）

图片
构建属于自己的交易系统（第一期）  交易是没有标准答案的，一切都要围绕着自己的性格去搭建一套独属于自己的交易体系。 如果你还处于交易迷茫中，像在大海中飘荡的孤舟，没有方向，没有导航，可以加入我们一起交流。 我们不带单，不喊单，不割韭菜，只会告诉你市场的生存法则，指导你构建属于自己的策略，交易系统，纪律，以及心法。 祝你交易顺利！ 我的微信：mcqian0208 微信公众号：doubite-net 个人网址：doubite.net 免责声明：本内容不构成任何金融建议，交易风险自担。 Disclaimer: This is not financial advice. Trade at your own risk. 
阅读全文

交易中小资金放大逻辑

图片
我过去一直认为，“以小搏大”，“止损时不要超过本金1%-2%”是完全正确的理论。但是经过多年折磨，我发现好像并不是那么一回事。 我以下的理论是以“趋势交易”，“小资金”为前提的经验。 一般当入场信号出现时，我会优先处理入场三个条件：风险，杠杆，止损位。 风险： 对于单笔交易的风险承担，我把它理解成“下注筹码”，假如我只愿意承担1%的亏损，也就是说我对这笔交易下注了本金的1%，在1:1盈亏比下，返还的利润也是1%（不考虑手续费），愿意承担的风险越大，返还的利润就越高，风险和利润是成正比的。 当然也可以做高盈亏比，但是做盈亏比本就是主观止盈，预测了行情，且盈亏比越高，所发生的概率就会越低。如果中途有减仓的话也达不到原本的盈亏比。 所以在止盈上我通常使用移动止盈，入场逻辑破坏就走人，能吃多少市场说了算。 杠杆与止损位： 在固定了风险的前提下，我需要调整杠杆来适配当前行情的止损位。 这里我把杠杆理解成“资金使用率”，1为满仓，大于1为加杠杆，小于1为百分比仓位。动态调整数值使之匹配当前的止损位。 在处理完三个条件后，对于我来讲，在交易系统被验证是正向反馈的前提下，风险1%与10%在策略做法上是没有任何区别的，有的只是风险敞口与利润的扩大，并且是合理放大。 那么“以小搏大”的理论就出现问题了，既然风险和利润是成正比的，对于小资金想要扩大利润只能扩大风险。 很简单的道理，$100的本金和$100万的本金的1%是完全两个概念。如果按照这个逻辑做小资金是很难做起来的。而大资金则需要降低风险敞口和资金使用率。 当然我不是鼓吹无脑扩大风险，首先需要以最小的可承受风险来打磨交易系统直到正向反馈，再慢慢扩大风险，直到资金成长到收益可观时再慢慢降低风险敞口，实现小资金合理增长。 虽然是有方法可以做到“以小搏大”，比如浮盈加仓配合“移动止损”，始终将亏损控制在1%。但是每次加仓都会离趋势反转的概率更近一步，并且成本价也在不断提高，如果一波加仓出错就会把大部分利润回吐，浪费了前期行情还增加了操作步骤。 杠杆需要针对市场合理利用，别把它当成“赌博工具”，“资金使用率”能不超过1就不要超过1，并且杠杆越大，手续费也越高。
阅读全文

全职交易者一定是长期稳定的收益

图片
可以在任何地方全职的交易者，一定不会是暴富或者暴亏 对于我来说，从事将近4年被市场的蹂躏，最终开始稳定盈利，多次假顿悟，多次被击碎信心，多次重拾信心，坎坎坷坷，懂得人应该都懂那种感觉。 直到真正理解“市场的不确定性”以及“从心理上接受亏损”，也就平淡了许多，操作上也可以机械化的重复了。 稳定盈利并不是某一两笔单赚多少来计算的，是长期的单子的总和，可以一周，一月，一季度，一年。总之绝对不可能是暴富或者暴亏。 如果真的想以交易为生的话，不用太纠结于单笔交易的盈亏，可以每周每月计算总盈亏，如果一直正向收益，说明交易策略可行。 祝你交易顺利！
阅读全文